民事訴訟法第305條第2項規定：「證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。」
在新型冠狀病毒疫情爆發前，因為臺灣幅員並不大，因此很難會有前述法條規定的適用，然而，因為疫情的關係，人與人之間的交流，變得很有距離感，當然，就可能有該條的適用情形產生。
然而，如果是由證人自行到公證人事務所所為陳述，並非依照前述法條規定，由法院命兩造會同證人於公證人前作成的陳述，
依照臺灣臺南地方法院108年度建字第42號民事判決要旨，會認為屬於法庭外之陳述，而無證據能力
最高法院95年度台上字第2547號判決意旨：「又按證人陳述所知事實，除符合民事訴訟法第三百零五條第二項、第三項之規定得以書狀陳述外，應以言詞陳述，且須命其具結，法院始能就其所為證言斟酌能否採用；倘證人未經法院訊問，或未依法提出陳述書狀，自非屬於合法之人證」，以最高法院的意旨來看，也是認為沒有依照法律規定所為的陳述書，並非合法證據，法院不能採納。
如有此部分的業務需求，建議攜帶下列文件
1、法院通知或開庭筆錄。
2、兩造(或其訴訟代理人)及證人親自到場，攜帶身分證明文件。
3、如證述內有提到文書、資料亦須攜帶
4、證人須簽署結文，並由公證人對於結文辦理認證。
臺灣士林地方法院所屬民間公證人劉欣宜事務所
本所地址：臺北市大同區南京西路25巷18–6號4樓
Line：@635plwua 或 notaryliuxinyi
電話：(02) 25585711
手機：0928596017
